Twingly?

Alltså jag måste ha varit helt off från det senaste i bloggosfären på sista tiden. Har i mina snabbscanningar av ex knuff.se sett termen Twingly nämnas av många bloggare men inte haft någon som helst tid att sätta mig in i vad det varit. Något jag däremot märkt är att antalet artiklar från SvD och DN som toppat sidan på knuff.se verkade öka på sista tiden för innan var det mest Aftonbladet, Expressen och Metro.

Igår snubblade jag över ett inlägg hos Blogge Bloggelito som handlade om Twinglyhoreri en term som kommer från Björn på Bloggen Bent. Han beskriver hur han numer först går in på SvD och DN för att se om det skrivits något intressant där och att han genom Twinglys intåg i de etablerade medierna nu kan nå människor utanför bloggosfären. Och det tycker jag är en lockande tanke. För som bland annat deep|edition diskuterat nyligen efter ett inlägg från Kristina af Knusselbo så tenderar ibland bloggandet att bara snurra runt runt kring samma ämnen och samma människor. Men samtidig är ju länkandet mellan bloggarna en stor del av bloggsjälen precis som deep|edition skriver.


En annan som erkänner sig till Twinglyhoreriet under namnet "Twinglysjukan" är Stationsvakt. Men han lovar även han att inte skriva bara för att synas men säger samtidigt att det är väldigt lätt att pinga Twingly.

Själv tycker jag Twingly är en lysande idé även om den till viss del kan missbrukas av medierna då de har möjlighet att moderera. Tänk om Twingly funnits när jag var arg på Aftonbladet (och de använt det) för deras visade av döda människor. Den gången fick jag använda mig av mediekritik.nu för att framföra min åsikt och det tog skruv. Jag hade en lång debatt med journalisten via mail och fick även en del bra kommentarer på mitt inlägg på Mediekritik. Undra hur den debatten hade sett utom om jag på den tiden hade bloggat och Twingly funnits.

Jag visste inte ens själv om att jag Twinglyhorat förren jag kollade StatCounter och såg att folk hittat till mig via DN. Fattade nada innan jag gick till artiklarna och kollade. Ja men se där i sidan länkar de ju till blogginlägg som länkat till artikeln. Hmm att jag har missat det.

Nu är frågan kommer jag oxå börja Twinglyhora? Jag kommer nog kolla in om SvD och DN skrivit om något som jag hittat någon annanstans från början för som Björn på Bloggen Bent skriver så är det ju alltid intressant att fånga nya läsare som inte är inne i bloggosfären ännu och kankse komma bort lite från den rundlänkning som idag sker. Det är ju inte så där jätteofta jag bloggar om artiklar men det händer ju och kanske blir det lite mer nu vem vet. et lustiga är att det sammanfaller med att jag återupptäckt DN. Den finns ju ofta på flygplatsen och på hotellen så jag har börjat läsa pappersversionen av DN allt oftare vilket gör att jag hittar saker som jag vill reflektera kring.

Det kommer säkert bli intressant att se om journalister väljer att bemöta kritik och reflektioner deras artiklar genererar i bloggosfären och var debatten kommer hamna, i bloggarnas kommentarsavdelningar eller kommer tidningarna känna sig tvingade till att öppna upp för kommentarer? Att Twingly inte mottages med förtjusning av alla inom media skriver Karin Rebas på DN om i sin artikel Mot en plattare värld.

Jag tror att bloggosfären kommer fortsätta och få ett ökat inflytande i omvärldsbevakningen. Journalisterna kommer inte längre ha monopol på att "sprida sanningen" och nu kommer dessutom bloggarna rakt in i deras egen hemmaarena. Det kan bli jäkligt intressant.

Det finns en drös bloggare som jag är imponerad av, som gräver ner sig i statistik, letar fram fakta, vänder och vrider på saker och ting och inte allt för sällan ser de en annan bild är de etablerade journalisterna. Lite av detta var väl tanken bakom mediekritik.nu när den startade men idag har bloggvärlden tagit över den funktionen. Hur mitt eget bloggande kommer utvecklas vet jag inte. Jag skulle vilja skriva djuplodande analyser, granska fakta osv. men jag har inte tid och de gånger jag väl försöker hinner någon annan före och mitt inlägg känns helt menlöst att publicera.

När jag pluggade älskade jag att skriva korta papers, få granska vetenskapliga rapporter, dra egna slutsatser osv... det är nog den biten jag saknar och skulle kunna återväcka i och med mitt bloggande. Men nu blir det mest för andra helt ointressanta dagboksinlägg. Kanske dags för 2 bloggar en där jag skriver av mig (dagboksinläggen) och en där jag skriver annat? Men jag vill egentligen inte jag vill kunna blanda friskt för det är så det ser ut i mitt huvud. Dagboksanteckningarna, dagsstatusen färgar ganska mycket hur jag tycker om sådant jag ramlar över i ex. media.

Andra bloggar om: Twingly, DN, SvD, Twinglyhoreri, Blogge Bloggelito, Bloggen Bent, Mediekritik, Rebas