Är det något särskilt med spänningsromaner?

Idag var jag och barnen på bibliotektet i Kulturens Hus, Luleå. De hade satt upp skärmar på vilka de presenterade "Årets bästa böcker 2009" i olika kategorier. Om jag förstod det rätt var det personalen på biblioteket som gjort urvalet.

Något som jag fann lite underligt var kategoriindelningen:

Romaner för vuxna (27 titlar utvalda)
Romaner - Spänning (7 titlar utvalda)
Poesi (6 titlar utvalda)
Fakta (39 titlar utvalda)
För unga läsare (11 titlar utvalda)
Barnböcker - Bildeböcker (8 titlar utvalda)
Barnböcker - Upp till 10 år (7 titlar utvalda)
Barnböcker - 10 till 13 (11 titlar utvalda)
Barnböcker - Fakta (12 titlar utvalda)

Varför får inte spänningsromanerna hamna under romaner? Varför delas inte övriga romaner in i historiska- och kärleksromaner osv? Är spänningsromanerna särskilt utpekade för attde som läser sådana vill absolut inte råka få tips om något kärlekstjafs eller är det för att de som vill läsa "vanliga" dramer absolut inte skall råka låna en spänningsroman? Eller är det den gamla visan om att spänningsromaner inte är lika fina som "vanliga" romaner som spökar? Lite nyfiken blev jag och funderade på att fråga men bibliotekarierna var upptagna med att hjälpa andra med "riktiga" bokfrågor.

Läs även andra bloggares åsikter om Böcker, bibliotek, kategorier, bokval, fundering