Inte riktigt färdigsågat

Igår så kröp jag upp i nogges soffa för att se en Saw-film för sista gången såvida de inte får ett ryck och gör en till efter fyran. Hmm kollar lite snabbt på IMdb och vad hittar jag inte då om inte en Saw V. Så vi kan ha minst en Saw-kväll till :-) Saw IV är nog den som är sämst av 1-4. Inte dålig men inte lika bra som de andra. Det var mer gore än i de tidiga, men de förstörde det lite med sin vilja att mildra det genom snabba kamerarotationer odl. Skall det vara gore är det lika bra att jag får bli riktigt äcklad istället för sjösjuk. Jigsaw och hans lärjunge Amanda dog ju i 3:an så man undrade ju hur det skulle kunna fortsätta.Men fortsatte gjorde det och som vanligt en underbar lek med logik och semantik, tänk om folk bara kunde lyssna, men nej så funkar inte det mänskliga egot. Hur stark är viljan att leva? Slogan "cherish your life "förekommer i filmen och är ju filmernas genomgående tema. Hur mycket uppskattar man sitt eget liv, vad är man beredd att göra för att få behålla det, vad har man gjort för att förtjäna att behöva göra det valet?

Detta var en 4:a vilket betyder att man är beredd att den skall vara riktigt dålig men det var en positiv överraskning att den lyckas behålla temat och känslan från de andra filmerna. Dock så är det lite väl mycket som måste ske seriellt för att verka ens lite trovärdig. Inte ens Jigsaw kan förutse så mycket om det mänskliga sinnet. Eller? En sådan sak är i början när SWAT Lt. Rigg vaknar upp och möts av sitt test, han skall på 90 minuter hinna rädda en kollega. Men hur kan Jigsaws nya lärljunge veta hur länge han skall vara utslagen? Vi avfärdade tankevurpan med "artistisk frihet". Inledningen av filmen är precis som jag vill ha Saw, ett under av gore, en obduktion där man får se saker och ting väldigt detaljerat, det var på gränsen till att jag ville titta bort (titta med ena ögat praktiserades :-).

4:an är mer inriktad på detaljerna än vad de tidigare är, i 3:an var det mycket fällor för fällornas skull men i denna är det meningen att du skall tänka och förstå, vad är det Jigsaw ser, hur känner han och varför gör han valen att testa en människa? Det är flera parallella historier i filmen och man tvingas hålla reda på en massa för att hänga med. kanske är det därför många inte har gillat den. Slutet kräver en del diskussion tror jag, tyvärr blev det inte så mycket sånt den här filmkvällen så jag får klura på min egen kammare eller ta det nästa gång vi träffas. Detta är en film där man nog gladeligen spolar tillbaka en bit och kikar på specifika händelser, vad fick vi veta, sa de inte... För överallt i filmerna brukar man få ledtrådar som man först inte tänker på. Fällorna i denna film var inte i sig lika vidriga som i 3:an men däremot var de äckligare i form av de beslut som människorna tvingades ta.

Filmen fick mig att börja fundera, gör jag/har jag gjort något som skulle tvinga mig att bevisa hur mycket jag vill ha mitt liv? Och vad skulle jag känna om jag satt där i en fälla och fick välja livet eller ex få ärr över hela ansiktet, mista mina ögon eller en hand/fot. Är lite rädd för att jag skulle välja livet, tror inte jag skulle klara av att utföra de andra sakerna på mig själv.

Vilken kroppsdel skulle du offra (för egen hand) för att få behålla livet?

Filmen får 4 svaga livsöden i betyg.

Läs även andra bloggares åsikter om Saw IV, film