"Gottigare" om barn är inblandade?

Är det så viktigt att veta om barn skadats i en olycka eller inte? De senaste dagarna har jag hört saker som "vi vet ännu inte om några barn är bland de omkomna i olyckan", "5 dog varav 3 var barn" och idag i Aftonbladet "Bland samtliga olycksoffren finns barn. Övriga är i blandade åldrar, säger Annsofie Sundberg."

Påpekas det att barn är skadade/döda för att det skall bli lite extra hemskt, gillar vi att gotta oss i olycka och det är lite "bättre" om barn är inblandade också? Själv irriterar jag mig bara på sådana formuleringar, det är ju ok om de skriver 2 vuxna och 2 barn under 15 avled i en trafikolycka... men när de håller på att spekulera i om huruvida barn är inblandade eller ej och när de tydligt påpekar att här var det minsann barn med då känns det bara smaklöst.